今天是哪一天，这不可能靠感觉来获知。 这得靠持续的记录，比如，昨天是星期二，今天是星期三，明天是星期四。 如果你不能持续的记录，那么混乱就会随之而来。 正解。

梅姨变成了这样，我真的有点接受不了，似乎不够有说服力啊……

可能电影和舞台剧的搭建还是不一样 影片尝试用结果穿插在回忆中 推动情节发展 可在最后两个版本的对峙讲的并不清楚 所以并没有看到舞台剧之前我可以认为这是男性主义下女性视角的反抗吗?

艺术性满分 反法西斯满分 再看看现在作恶多端的以色列 我放弃打分

冲美食和大嘴美女看的。。。没有预期的效果。。。美食也不是灰常诱人。。。有点失望。。。难道说中国人对食物的要求太高了。。。？

破碎的家庭。扭曲的人性。腐敗的生活。爲什麽不留一絲希望？。

有一种小时候看译制片的感觉…还是挺（强行）温馨的…。老头的中文小女孩真的能听懂？

从大英帝国最富有的贵族沦落为破落户，写了那么多足以名留青史的剧作但名和利一样都没捞着，最终落得个凄凄惨惨的下场，所以说整部电影只为了证明一句话——“百无一用是文青”。

加入父子情好奇怪 前三分之一非常好 然后就破功了

The Machinist导演玩希区柯克风！犯罪惊悚片年度最佳！

科波拉女儿的演技比较煞风景，好多次都能看到她不在状态的肢体语言。但是影片依旧非常精彩，科波拉太牛了。

整个的处理都比较实，镜头在情节上的预示性做的很到位。两个少年的友谊应该赋予更多笔墨，缺少一种特别的记忆点。82分

我以为非常林奇，而且是解开林奇其他作品的密码之一。以极有林奇style的男孩拿球那一幕与随后的阐释为甚，不一而足。

林文龙真的好适合这类温文尔雅翩翩君子的角色

拉斯·冯·提尔这小子还真是什么都敢尝试，这种把舞台戏剧电影结合起来的想法弄到一块去，看得有点什么都不是但又什么都是一点的疏离感。导演用了三个小时去讲述闭塞里的一群小镇居民如何暴露出人性的本质。观众看着妮可基德曼一步步变成别人手中的玩物，她的孱弱和忍耐使得她的命运更加悲剧化，慢慢的进入到这个所谓的“狗镇”，就越能够发现居民的“恶”的迸发，并且一步一步走向深渊。

最有想象力的一段是已婚男的出轨梦，林间飞驰的双人床。

无数平静的画面配上无比激昂的音乐 我已经可以理解所有的无来由无动机无目的了…

对故事本身真的是一星啊..但是我喜欢那个黑白老鼠的故事..还有那只蚱蜢和小瓢虫..很有爱..

每次看这种讲失败者的电影都仿佛在看自传一样忍不住眼泪（标签怎么好意思写这是喜剧？？），希望你们都等到了日出。

恨与忠诚。关于忠诚的讨论个人觉得在下部当中Fritz Lang是有批判意味的，不然滑稽的打斗场面会显得有点多余。整体来说两部的音乐是过分的，以及这部看得有点难受