早知道了英国小妇人格蕾蒂斯·艾伟德（Gladys Aylward）的感人故事，就想看看电影，说实在的有点失望，虽是传记片，Gladys Aylward的形象本来就与Ingrid Bergman相去甚远，这种好莱坞风格的改编，又是那个年代拍的，加上对中国的不了解，还要加上爱情戏，感觉太假，不过电影总归是电影，至少是让更多的人知道了这个感人的故事，有机会再读一读书吧。让人感慨不已的是这个热爱中国并加入中国籍的伟大女性在新中国成立后，因为我们另起炉灶的外交政策，却再也不能回到大陆，回到山西阳城，最后头朝大陆葬在了台湾的土地上。

近乎荒诞的校园故事讽喻更大更沉重的人生问题，才华和智慧给人带来的财富与烦恼，以及驾驭它们的最终方式。机智精巧、别具一格；几位演员的表演都非常精彩。

美国电影史的课进入80年代了，真是奇妙的感觉。不像看黑白片那样看文物，可是一切又和现在如此不同。这片子真是秒杀现在的青春校园片啊，像豆瓣的剧情简介说的一样，真的是好笑又苦涩。拿捏的真是好。

纪录一个生活在底层的吊丝小青年的生活，渴望朋友，渴望女人，却始终过着无望的生活。山下敦弘用卓有情趣的手笔来描摹这“无聊与无赖”的生活，而森山未来更将主人公刻画的入木三分。

3.5. 不喜欢那种间离。Erland Josephson 哼了两句贝七。2021.4.10 老伯一次又一次地刻画谎言、孤独和难以察觉的恶，即使在仿佛平静的孤岛上，跟地球另一端那轰烈的恶本质上也是一样的。自由的枷锁。

如果心平气和，不抱着看大牌的心态，电影还是可以的，至少故事完整度比较高。emma演技真是。。。怎么演都像赫敏，不想再看她挑梁主演的片子了。

我从来都觉得这不该是电影的结局 什么都能让政府解决了还要电影做什么 所谓英雄的出发点从来都不是高尚的 老铁不是英雄 只是个执拗的不相信政府只相信公理的中国人

2个喜欢的男人和一个还算喜欢的女人的组合，太难得了。某人还唱歌。。。

故事一般，讲的就是Moving on，但是塞隆的气质和身材无敌了#Chris的感官王国#

预算：N/A 首周末票房：111万 北美票房：303万 全球票房：315万 上映日期：11.01.28 上映周数：9周 分级：PG-13 最高院线数：261 北美最高排名：17

作为处女座足够惊艳，黑色基调削弱了巧合的生硬代之以宿命的悲哀。主要问题体现在叙述技巧的欠缺，三线叙事，全知视角，却引入让娜莫罗的独白破坏了形式，三条线索交替展现的过程缺乏平行感和互动感，以致悬念上过于被动，场景整体上依旧写实，而审问情节的画面突然注重表现，这是风格上的割裂。

男主经历的一切何其像为不可挽回的过错而自责的你我。。。这部戏的配乐太带情绪了，悲怆感，孤独感会不由自主包围你

男主很依赖直觉、直接给出定理，相信不需证明或一看就是对的。这可让他有更广大的视野与洞见，但他缺少完备而严谨的基础知识、去证明他所提出的那些结论。但即使看上去再确定无误的结论，都需要严谨的证明，否则就只是数学猜想，他在普林斯顿就是学习如何使用数学界已有知识、去证明自己看似正确的结论

三星半。昨天曝出国宝级光头影帝豪赌欠钱不还。路学长也突然去世了。于是今天在神的指引下已阅。

刚刚跟俺爹俺娘吃饭的时候看的，实在是太正了，这台词都写下来用在考研政治上毫无违和感，希望我也有海霞那样的觉悟，让我的政治分高一点。

一星给舞出我人生的情怀。一星给最后的battle。一星给电影。大家都说剧情不好。剧情。我忍就忍了。前半段的斗舞完全和音乐不搭。好奇怪啊。直接不想看了。

三星半，威廉惠勒借一个施虐狂捕杀少女暗喻阶级鸿沟的政治寓言，弗莱迪出身贫苦打心底瞧不起女主这种文化人，他无法理解毕加索和《麦田里的守望者》，但又想往上高攀，因而将女主定为目标。正当我们为他一次次被欺骗却卑微如一，而萌生同情之心时，惠勒用最后的自述向我们表明：二人从头到尾就没有过爱，他只是个单纯的变态

据说有深度……反正我是没看懂……另外古风台词锻炼听力

9.5/10。①因为蛇蝎美人女主在前私人侦探男主和黑帮老大怀特间反复横跳+将怀特的私人侦探之死栽赃于男主（实际上是她所杀）而引起的一系列血案，通过三个三角恋（男主现女友安娜+男主+安娜的青梅竹马、女主+男主+怀特、安娜+男主+女主）串起来。②精彩反转的故事，紧凑的节奏，典型高水平的黑色电影特点（低调打光、夜间摄影、表现主义光影、等）。

我觉得这是一个象征。得不到的人和追不到的艺术梦想都是一样。