Keira Knightley 真是平庸的演员，再怎么用力，也成不了Natalie Portman。电影本身也很平庸。

果然是生活化的电影啊。 跳脱的很，总感觉删了很多一样。 差了一口气。 二刷，人生无常，别后悔

初识这部电影是18年前读大学的时候翻《看电影》杂志的介绍，不过终于看完之后就不难理解后来的《兰心大剧院》了，两部虽然剧情走向有所区别，但是无论题材、背景，还是最重要的、娄烨标签式的摄影风格和电影美学，虽然相隔十几年，却又一以贯之的传承，摇摇晃晃的手持、氤氲暧昧的打光和近景特写的大脸从未改变，叙事的表意成分被弱化了，或者说故事的内容从来不是娄公子作品的核心，而在于表达的形式和摄影的美感，喜欢的会特别喜欢，尤其是章子怡年轻的时候颜值之能打无愧于360°无死角的特写，但是腻味的应该也很能理解。

#25th SIFF，2023.6.16@Fancl艺海剧院。谢谢戈达尔，睡得很香。结束时感觉全场都有点懵逼，掌声都慢了半拍。

吃饭时在电影频道看的 就不过多评论了。。。

有时候还是蛮喜欢看这种“能用镜头语言代替人物台词就代替的”电影的 三部曲从最后部看到了这第一部

从父女会面才开始好看，可惜最后哭的太过。如果没有这一段和吃面那一段，也就2星了。孙女的走路姿势是故意的吗？2015.7.8日本文化中心

刚从优酷打开这个电影，就看到一条弹幕飘过，“结局所有人都死了，无一生还”，我要气死了，用你在这剧透？ 真刺激，好多次我都以为船要翻了，没想到船还如此坚强，可惜以为会有转机的

电影的成功一半跟演员有关系，一半跟幕后制作人员有关系。不过貌似大家都觉得跟书比不够好，但是如果当作两个载体来看，应该算不错。至少NICHOLSON的表演是很范本的。

《偷自行车的人》前两年，德西卡的又一部最佳外语片；可惜看的时候太困了，最后半小时，基本处于昏睡状态。。。。。。太对不起本片了~~

不是特别好看的故事，可是十几年前彼得杰克逊那种现实与魔幻交替切换的表现手法挺值得称道，心理表现得也不错

之前看的时候几乎什么也没记住，重看却觉得异常可爱。可能是因为在纽约生活了几年的缘故吧。把小知识分子那种故作谦虚的智力优越感，喜欢一个人的时候那种劲儿劲儿的样子，生活中的让人心醉细节和小幽默，纽约左派的挑剔和不痛快全絮叨出来了。我生活中应该很烦和这种人相处，因为我自己已经够矫情了。

嘉宝演出了史上最浮夸的自己，还是琼克劳馥更有看头。People come people go, but nothing has ever happened.

我很讨厌那个年代，但是又很容易被感动。结尾另外一个结局出现的时候，突然很难过。

[4.0/5.0] 那個大塊頭 Simoncino 都打不死，被男主角綑在地上準備被焚屍，感覺還是會爬起來。

剧情胡编乱造得跟中国电影似的……但看在导演把大毒枭塑造得那么帅又把美国警察塑造得那么屎蛋的份上，就多给一个星吧～

《俄罗斯方舟》之后的又一部一个镜头到底的电影，故事已经不重要了，炫技才是主题。这种伪纪实手法倒是对烘托恐怖气氛和揭露真相非常有帮助，值得一看。

1.蒸汽机和火车打破了乡村的宁静，真假贵族的处境也早已今非昔比。《苔丝》可以看做另一个时空的《飘》，就像梅兰妮象征着白瑞德明知留不住也要竭力挽留的南方，苔丝本人就是旧式英国乡村的田园牧歌。只不过无论旧时的美国南方还是旧时的英国乡村，真的尽是美好吗？当然不见得，就像德伯少爷也不是全然的恶。最后的镜头，苔丝坦然走向她的命运，一切随风而逝，太阳照常升起。 2.那个年代没有CG渲染没有数字调色也没有4K、8K各种K，但阳光洒在菲林上的质感，柔软而温暖，真是美极了。 3.娜塔莎·金斯基很美，演得也不差，但有一说一她长得既不英国也不古典。

段子片。。。。李海生也是我滴萌点。。。。

男主的打扮像是耶稣应该不是意外。小奶音好可爱啊~~ 尤其是其他男演员至少比他高半头的时候。